Kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn: Quy hoạch là trao thời cơ phát triển cho mỗi cá nhân 8investments-eg.com

Còn tôi sau lúc tốt nghiệp TS và thao tác làm việc một thời hạn tại nhiều nước ở Bắc Mỹ và châu Á thì việc trở về vào đầu thập niên 20một0 là một cchúng tan lựa khá thuận tiện. 

Bởi bên trên đấy là thời kỳ cả châu Á, nhất là Việt Nam và Trung Quốc, đang là trung tâm của những sinh hoạt xây dựng và phát triển đô thị bên trên trái đất.

Về mặt sự nghiệp, đối với phụ thân tôi, ông rất bận rộn trong tư vấn phong nhữngh thiết kế những dự án dự án công trình và dự án công trình nên hiếm lúc viết về những vấn đề quy hoạch kiến trúc và cũng chưa lúc nào giảng dạy tại ĐH.

Còn tôi dù bạn dạng thân từ xưa tới giờ triệu tập công việc tư vấn phong nhữngh thiết kế quy hoạch kiến trúc nhiều chưa ngừng lại ở đó nữ giớia thế và cũng từng đạt một trong những thành tựu, nhưng yếu tố thực trạng lúcến tôi từ từ buộc phải kiêm nhiệm thêm tầm quan trọng "Bác Sỹ đô thị" miễn phí (tên thường gọi thân tình của một trong những nhà báo lúc bọn họ phỏng vấn tôi).

Tôi vẫn dành thời hạn tương đối nhiều cho việc viết báo, vấn đáp phỏng vấn, phát biểu tại những hội nghị vương quốc và quốc tế và kém chất lượngng dạy tại những ĐH nội địa và quốc tế.

* Ông thường xuyên mang những phản biện trình độ chuyên môn thẳng thắn về những bất ổn trong những quy hoạch mới sắp phía bên trên ở những địa phương. Được biết mang tình huống ở một tỉnh nọ, nhà chức vụ đã gọi điện đặt thẳng vấn đề nếu ông chịu tĩnh mịch trước một phiên bản quy hoạch đầy chưa ổn mà người ta sắp công bố thì bọn họ sẽ giành riêng cho ông được ưu tiên trong một dự án công trình xây dựng to khác của cùng địa phương. Ông nghĩ gì về những "thương lượng" như vậy?

- Khi đã cchúng tan nguyên tắc khoa chúng tac, khách quan và bất vụ lợi trong những ý kiến cố vấn của tớ, chúng ta phải sẵn sàng đồng ý "thiệt hại" lúc ko thể "thương lượng" trái với nguyên tắc đó.

Tuy nhưng, tôi luôn luôn luôn luôn sẵn sàng chào đón những đối thoại cởi mở thân thiện sẽ hỗ trợ mọi cá nhân hiểu nhau và cùng chung tay với nhau. Đa số những ko ổn xẩy ra là do công tác và thao tác làm việc vận hành đô thị chưa được tốt, nhưng cũng đều rất mang thể mang những lúc do cả lãnh đạo địa phương lẫn nhà đầu tư chi tiêu đều chưa được tư vấn tốt.

Trong mỗi tình huống, luôn luôn luôn luôn luôn luôn luôn luôn sở hữu kém chất lượngi pháp hiệu suất cao để nhà đầu tư chi tiêu vừa thu được tiện lợi vừa thể hiện được trách rưới rưới nhiệm xã hội của tôi, giúp xã hội người dân khu vực xung quanh cùng chung hưởng thành quả theo hướng "win - win".

Đừng quá phấn khích với dự án dự án công trình tỉ đô hào nhoáng

Cuốn sách Nhận diện đô thị Việt Nam đương đại của kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn

* Từng làm nghề quy hoạch ở những đô thị phát triển (như San Francisco) cho tới những thành phố mới trọn vẹn (phố Đông Thượng Hải), từng khảo sát những quy mô đô thị lâu lăm ở châu Âu và hiện nay lại đang tư vấn quy hoạch cho một trong những đô thị Việt Nam, ông thấy loại khó và loại dễ đối với cùng một nhà quy hoạch trong những công việc vận dụng những điển cứu đô thị bên trên trái đất cho đô thị Việt Nam là gì?

- Cái dễ là chúng ta thậm chí tận dụng lợi thế của người đi sau, chính vì phần đông những vấn đề đô thị bức xúc hiện nay tại Việt Nam thường đã từng được xử lý tốt ở đô thị nào khác bên trên toàn thế giới, chúng ta thậm chí nghiên cứu và phân tích cbọn họn lựa lại những giải pháp thích ứng cho bạn.

Cái khó là trái với điều người ta lầm tưởng, sẽ ko còn thể với quy mô mẫu mẫu nào mà thậm chí ứng dụng cho mỗi đô thị Việt Nam, sẽ ko còn tồn tại một liều thuốc trị bá bệnh chung cho mỗi đô thị chính vì mỗi đô thị đều phải với đặc trưng riêng về ĐK tự nhiên và thoải mái, nước nhà con người và yêu cầu đặc trưng riêng về mặt bảo tồn, chỉnh trang và phát triển.

Do đó quy hoạch luôn luôn luôn luôn cần dựa bên trên trung tâm nghiên cứu và phân tích khoa chúng tac, tìm thấy kém chất lượngi pháp riêng thích ứng với từng địa phương.

Do chưa hiểu được điều đó nên mới với chuyện xây dựng đô thị cao nguyên Đà Lạt dày đặc bê tông hóa như TP.HCM, chia cắt đô thị ven biển Phú Quốc theo như hình thức phân lô nhà phố ở vùng đồng bởi, hoặc tham vọng xây dựng nhà cao tầng tối đa Khu vực Đông Nam Á trong vùng di sản thiên nhiên thoải mái và tự nhiên trái đất Vịnh Hạ Long...

* Vậy trước "đề bài" quy hoạch một đô thị hiện nay, cần đặt tác nhân nào làm trung tâm?

- Tôi nghĩ là một phiên bản quy hoạch cần phục vụ nhu yếu những nhu yếu và thuận tiện chính đáng và rất độc đáo của mỗi tầng lớp dân cư, từ giàu tới nghèo, từ già tới trẻ, từ nhà đầu tư chi tiêu và doanh nghiệp cho tới những tiểu thương tiểu thương nhỏ lẻ, từ dân địa phương cho tới dân nhập cư... trong một tổng thể kết hợp và hợp lý và hợp lý với nhau và hỗ trợ nhiều thời cơ phát triển cho toàn bộ mọi cá nhân.

Trong mỗi quyết định quan trọng của một địa phương, lẽ ra những nhà vận hành đô thị cần tâm niệm phải luôn luôn luôn luôn đặt tiện dụng của đại phần to người dân thường thì lên bên trên hết bởi vì bọn họ thay mặt cho số đông rất cần phải bảo đảm an toàn quyền lợi nhất.

Nhưng ngược lại, điều đó thường ko được quyên tâm như quyên tâm tới nhà chi tiêu và doanh nghiệp mang quyền lực tối cao tối cao và mang tích điện tài chính.

* Gần bên trên đây ko riêng gì Việt Nam, tin tức về những tổn thương của đô thị ở khắp nơi bên trên trái đất do biến đổi khí hậu, dịch bệnh... càng ngày càng tăng. Với những đô thị Việt Nam nói tóm lại, cần một chiến lược nào để nhắm tới đô thị kiên cố và đáng sống?

- Đất VN đã trải qua nhiều trận đánh tranh và một thời hạn suy thoái tài chính kéo dãn dài, cho nên người dân đang với Xu thế sẵn sàng hy sinh mỗi thứ để đạt thuận tiện tài chính. Chúng ta cần sớm chấn chỉnh lại việc này, để phát triển vững chắc và kiên cố chắn hơn, chớ để lòng tham lúcến chúng ta phải trả giá đắt trong tương lai.

Không phải tự nhiên và thoải mái mà những khu vực phát triển đô thị nóng nhất hiện nay cũng đồng thời cùng lúc là những khu vực mang nguy cơ tiềm ẩn tiềm ẩn tối đa về ngập lụt, kẹt xe, độc hại môi trường thiên nhiên thiên nhiên, đời sống càng ngày càng ngột ngạt hơn.

Chiến lược pcọp quát quan trọng nhất cho toàn bộ những đô thị Việt Nam gồm hai điểm chính. Thứ nhất là phải vận hành được quy trình phát triển trong tương quan hợp lý việc khai thác những điểm mạnh và những thời cơ mới với việc ứng phó trước những điểm yếu và những nguy hại phát sinh trong quy trình đó.

Đừng quá phấn khích với những dự án công trình xây dựng tỉ đô hào nhoáng mà coi nhẹ việc Review và xác định trách nát rưới nhiệm xử lý thích ứng đối với những tác động tiêu cực về mặt tài chính, văn hóa truyền thống, xã hội, môi trường xung quanh xung quanh... mà dự án công trình xây dựng thậm chí tạo ra.

Thứ hai, cần sẵn sàng tốt những kịch phiên bản ứng phó với những tác động thậm chí xẩy ra do tác động của đổi khác khí hậu, nước biển dâng, thiên tai, dịch bệnh, chiến tranh... để chúng ta luôn luôn luôn luôn nắm quyền chủ động trước mỗi tình huống.